Artículo completo en el siguiente enlace:
http://www.elcultural.es/noticias/ARTE/504390/Norman_Foster_Principe_de_Asturias_de_Las_Artes_2009
..."Las infraestructuras sirven para la comunicación entre las gentes, son el espíritu de un lugar", señala Foster, quien recalca que también la torre de telecomunicaciones de Collcerola en Barcelona es infraestructura. "Todas son excelentes iniciativas políticas. Cada una de ellas con capacidad para transformar un lugar. Collcerola, que sustituyó a una proliferación de torres, contribuyó a limpiar la línea del horizonte urbano", agrega. Foster se refiere igualmente a la inicialmente llamada torre de Repsol (hoy sede de Caja Madrid) en Madrid para afirmar que "son poderosos edificios simbólicos". Preguntado por el hecho de que uno de los anteriores galardonados con el premio sea el centenario arquitecto brasileño Oscar Niemeyer, Foster comenta que no podía estar "en mejor ni más distinguida compañía". "Niemeyer ha tenido una extraordinaria carrera de gran creatividad. Levantó con Lucio Costa una nueva ciudad (Brasilia) con extraordinarios edificios", admite el británico. En cuanto a las críticas que hacen algunos a los arquitectos "estrella" que levantan edificios por todo el mundo sin tener en cuenta muchas veces las necesidades locales, Foster dice estar "en total desacuerdo". "Nuestro proyecto en Duisburgo (Alemania) lo hemos madurado durante diecinueve años. Hemos creado parques, canales, lagos, hemos abierto ríos para la navegación. Hemos tenido en cuenta las necesidades locales", explica. También la Mediateca de Nîmes (sur de Francia), construida frente al templo romano de la Maison Carrée, "está arraigada en el lugar", comenta Foster, quien agrega que algo parecido puede decirse de los museos que ha construido o del aeropuerto de Pekín, "que es muy del lugar tanto por la forma como por los colores". Foster explica, por otro lado, que lleva desde los años sesenta del pasado siglo dando importancia a la "sostenibilidad" de la arquitectura -es decir, desde antes de que se acuñase esa palabra- y se refiere a "un proyecto en Gomera", de 1971, en el que se utilizó "el reciclado y la vegetación local". El Reichstag (Parlamento alemán en Berlín) por él renovado, con su famosa cúpula, es un edificio "totalmente sostenible. Utiliza biomasa y acuíferos y es virtualmente neutral en emisiones de CO2" - explica- y también es ecológica la sede del Commerzbank en Fráncfort o la torre Hearst, en Nueva York. Preguntado finalmente por la arquitectura española y la de Latinoamérica, Foster reconoce que "España tiene una tradición arquitectónica extraordinaria". "La calidad de infraestructuras y edificios contemporáneos habla por sí sola", comenta el varias veces premiado arquitecto, quien señala asimismo que gracias a la "poderosa influencia" del brasileño Niemeyer han surgido también en América Latina varias generaciones de grandes profesionales.
sábado, 19 de septiembre de 2009
lunes, 14 de septiembre de 2009
REPETICIONES DAÑINAS DE LA HISTORIA
Samek admite que el Tratado de la Itaipú ya fue modificado por Brasil
Por primera vez un representante del Gobierno brasileño reconoce que el Tratado que dio vida a Itaipú ya fue modificado, y que por lo tanto puede volver a ser cambiado para liberar la energía que corresponde al Paraguay.
NOTAS RELACIONADAS
INFORME ESPECIAL
Brasil tomó préstamos a un costo estúpido para completar las obras"
Luis Bareiro y Roberto Sosa
lbareiro@uhora.com.py
El director brasileño de Itaipú, Jorge Samek, admite por primera vez en entrevista exclusiva con UH y Telefuturo que el tratado de la binacional ya fue modificado en el pasado y que por lo tanto es posible volver a hacerlo para que Paraguay pueda recuperar soberanía sobre la energía que le corresponde (la mitad de lo que genera la hidroeléctrica) vendiéndola en Paraguay, en Brasil o en otros mercados.
El poderoso funcionario brasileño revela además la actitud "paternalista" de Brasil que no confía en que Paraguay pueda colocar su propia energía y pagar por ella asegurando de esa manera la liquidación de las deudas de Itaipú, cuyo garante es Brasil.
-¿Por qué ANDE no puede comprar el porcentaje que le corresponde de potencia a Paraguay y vender en el mercado brasileño?
-Porque el precio de la energía de Itaipú es el precio establecido en el Tratado. El que compra tiene que pagar las obligaciones que están en el Tratado, independientemente de que hay épocas en que la energía de Itaipú es muy cara y épocas en la que es más barata.
Ahora, por ejemplo, al norte de Brasil la energía está a 16 reales el MW/H; mientras que en San Pablo está a 38 reales. Si nosotros no teníamos la certeza de la venta y la obligación de comprar no podríamos haber hecho Itaipú. Lo que generó las condiciones para que Itaipú se construya fue la obligatoriedad establecida en el Tratado de que toda la energía producida en Itaipú, incluyendo la que Paraguay no consume, debe ser adquirida por las empresas brasileñas, quieran o no, y al precio establecido en el Tratado
-¿Por qué no eliminar ese compromiso para Brasil, por qué no dejar bajo responsabilidad de Paraguay que coloque su energía en otros mercados cubriendo tanto el costo de producción como el financiero?
-Eso va a ocurrir en el futuro. Pero primero tenemos que pagar la deuda contratada para la construcción de la obra. Si no teníamos esa garantía (la venta asegurada de la energía y a precios preestablecidos) no nos hubiesen dado los préstamos. Debemos mantener eso para asegurar el pago de la deuda...
(El informe completo en el siguiente enlace: http://www.ultimahora.com/notas/223694-Samek-admite-que-el-Tratado-de-la-Itaip%C3%BA--ya-fue-modificado-por-Brasil )
http://www.formasdeintegracion.blogspot.com/
Por primera vez un representante del Gobierno brasileño reconoce que el Tratado que dio vida a Itaipú ya fue modificado, y que por lo tanto puede volver a ser cambiado para liberar la energía que corresponde al Paraguay.
NOTAS RELACIONADAS
INFORME ESPECIAL
Brasil tomó préstamos a un costo estúpido para completar las obras"
Luis Bareiro y Roberto Sosa
lbareiro@uhora.com.py
El director brasileño de Itaipú, Jorge Samek, admite por primera vez en entrevista exclusiva con UH y Telefuturo que el tratado de la binacional ya fue modificado en el pasado y que por lo tanto es posible volver a hacerlo para que Paraguay pueda recuperar soberanía sobre la energía que le corresponde (la mitad de lo que genera la hidroeléctrica) vendiéndola en Paraguay, en Brasil o en otros mercados.
El poderoso funcionario brasileño revela además la actitud "paternalista" de Brasil que no confía en que Paraguay pueda colocar su propia energía y pagar por ella asegurando de esa manera la liquidación de las deudas de Itaipú, cuyo garante es Brasil.
-¿Por qué ANDE no puede comprar el porcentaje que le corresponde de potencia a Paraguay y vender en el mercado brasileño?
-Porque el precio de la energía de Itaipú es el precio establecido en el Tratado. El que compra tiene que pagar las obligaciones que están en el Tratado, independientemente de que hay épocas en que la energía de Itaipú es muy cara y épocas en la que es más barata.
Ahora, por ejemplo, al norte de Brasil la energía está a 16 reales el MW/H; mientras que en San Pablo está a 38 reales. Si nosotros no teníamos la certeza de la venta y la obligación de comprar no podríamos haber hecho Itaipú. Lo que generó las condiciones para que Itaipú se construya fue la obligatoriedad establecida en el Tratado de que toda la energía producida en Itaipú, incluyendo la que Paraguay no consume, debe ser adquirida por las empresas brasileñas, quieran o no, y al precio establecido en el Tratado
-¿Por qué no eliminar ese compromiso para Brasil, por qué no dejar bajo responsabilidad de Paraguay que coloque su energía en otros mercados cubriendo tanto el costo de producción como el financiero?
-Eso va a ocurrir en el futuro. Pero primero tenemos que pagar la deuda contratada para la construcción de la obra. Si no teníamos esa garantía (la venta asegurada de la energía y a precios preestablecidos) no nos hubiesen dado los préstamos. Debemos mantener eso para asegurar el pago de la deuda...
(El informe completo en el siguiente enlace: http://www.ultimahora.com/notas/223694-Samek-admite-que-el-Tratado-de-la-Itaip%C3%BA--ya-fue-modificado-por-Brasil )
http://www.formasdeintegracion.blogspot.com/
TRANSPARENCIA POLÍTICA: ¿Será posible lograrla algún día?
Reportaje a Tomás Hirsch:
“Hay que modificar viejas prácticas de la izquierda sobre participación”
Todo el reportaje en el siguiente enlace:
http://www.elciudadano.cl/2009/05/11/tomas-hirsch-%E2%80%9Chay-que-modificar-viejas-practicas-de-la-izquierda-sobre-participacion%E2%80%9D/
PACTO CONTRA LA EXCLUSIÓN
El Mercurio consignó que has pedido la intervención de Frei en lo que respecta a destrabar la negociación parlamentaria que mantienen con la Concertación. ¿Cómo te gustaría se resolviera ese proceso?
-Me gustaría que se resolviera entendiendo que con mezquindades no se puede construir una democracia. He visto demasiados años de mezquindades en los partidos políticos, demasiados años de no querer soltar ni un gramo de participación y espacio para otras corrientes políticas y sociales. Eso es malo para los países, malo para la democracia. Yo esperaría, aunque de verdad lo dudo mucho, ver de parte de la Concertación una altura de miras que no he visto. Una capacidad de ubicarse en lo que es bueno para el país, para el futuro, y no en lo mejor para la ‘caja chica’ de cada uno. El hecho de no haber sido capaces de construir un pacto parlamentario que verdaderamente termine con la exclusión, me está indicando que están primando intereses muy mezquinos, personales, muy de cómo queda en el negocio cada partido de la Concertación. Por eso he planteado que si Frei considera que hay que terminar la exclusión en Chile, tiene que ser capaz de dar una señal muy clara a sus partidos para que eso se efectivice.¿Serás candidato a diputado aunque no se logre un acuerdo con el oficialismo?
-Ese es un tema que todavía está por verse. Queremos ver cómo se concreta el proceso que se está viviendo con la Concertación. Yo quiero hoy día poner las energías en que se logre ese pacto instrumental, que por esa vía se puede terminar con la exclusión y por supuesto que si ese pacto es adecuado y podemos contribuir a una mejor democracia estando en el parlamento, lo haremos. Pero primero debemos avanzar en ese camino. Y no en el lugar que sea, sino en un distrito donde se pueda romper la exclusión.
Juan Pablo Burgos
El Ciudadano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)